司城另
2019-05-20 13:52:11

Roger Severino正在卫生和人类服务部(HHS)实施严格的规定,旨在保护宗教权利 - 部分原因是他说他亲身经历过歧视。

南美移民的儿子,HHS民权办公室(OCR)的主任Severino在洛杉矶长大,在那里他说“人们试图在我面前关门,我不得不战斗到撬开他们。“

在政府中,塞韦里诺表示,他所面临的歧视更多地集中在他的政治和宗教上。

广告

在司法部民权办公室工作期间,他说,一位评论Severino宗教和保守信仰的主管告诉他,“我认为我们已经完成了雇用像你这样的人的工作。”


这一背景导致反对堕胎和同性婚姻的保守主义者以一个目标到达HHS:确保对堕胎或其他程序有宗教或道德反对意见的卫生工作者不会被迫雇主参与他们或因拒绝这样做而威胁他们的工作。

他在接受希尔采访时说:“不应该强迫自己的职业拯救生命的护士和医生帮助堕胎或协助自杀。” “这不是也不应该是一个有争议的立场。”

Severino在民权办公室成立了一个新部门,负责执行法律,允许医疗专业人员选择退出违反其宗教或良心的程序。

它还负责调查那些说他们的宗教或道德权利受到侵犯的人的歧视。

随附的拟议规则尚未最终确定,将要求获得HHS资金的实体证明其遵守良心法规。 那些不可能会失去资金。

HHS关于宗教自由的新焦点受到保守派和反堕胎权利组织的欢迎,但却引起了民主党和LGBT倡导者的激烈反对。

他们认为,新规则可能会加剧对同性恋和变性人的歧视,允许人们根据他们的宗教信仰这样做。

“多年来这一直是一个问题,但我们非常关注这些提议的变化,重点的改变将不可避免地恶化已经糟糕的情况,”民权组织和法律部Lambda Legal的法律和政策主管Jennifer Pizer说。专注于LGBT权利的团体。

总的来说,OCR的变化反映了政府内部宗教自由的更广泛提升。

例如,去年,HHS发布了一项规则,对那些对其雇员提供生育控制有宗教或道德异议的组织和企业提供奥巴马医改的避孕要求的广泛豁免。 这也引起了民主党人的反对,并引发了自由国家的诉讼,但宗教和反堕胎权利团体对这一变化表示欢呼,他们认为这一变化早就应该发生。

“进来,我说一个重要的优先事项是保护良心和宗教自由,我们已经做了几件事。 这是总统,秘书和我共同的优先事项,“塞韦里诺说。

关于HHS资金的有争议的规则只是特别提到堕胎,绝育和协助自杀作为可能出于宗教原因而选择的程序,但是对于是否也允许团体和企业选择退出同性恋或跨性别的程序提出了疑问。人也是。

然而,在传统基金会,Severino认为,如果健康专业人员违反其宗教或道德信仰,就不应该为变性人提供服务。

“宗教自由是美国人的基本价值观,但宗教不应该允许一个人对他人造成伤害或颠覆他人的权利,”Reps.Frank (DN.J.)和 (D-Va。),众议院能源和商业以及教育和劳动力委员会的成员分别在其关于监管的公众意见书中写道。

“妇女,少数民族,LGBTQ社区的成员和其他边缘化群体已经在我们的医疗保健系统中面临普遍的歧视,而这一政策只会通过为广泛的个人和实体提供歧视许可而使情况变得更糟。”

在塞韦里诺看来,他只是纠正了前任政府的错误,保守派认为这种错误并没有严重影响医疗保健中的宗教歧视。

“当谈到宗教自由时,我们正从冷酷无情,漠不关心和敌意转向尊重,”塞韦里诺说。

当被问及工人是否可以选择不执行性别重新分配手术等其他程序时,Severino回答说:“我们正在考虑公众对您刚提出的几个问题的评论。 在我们考虑所有公众意见并得出结论之前,我们不能预先判断。“

但是,他说,拟议的规则没有说使用宗教或良心拒绝照顾LGBT人群。

“拟议的法规提到堕胎或协助自杀 - 我认为这是近200次。 它提到LGBT问题总共为零次。“

这并不能缓和倡导者,他们认为这条规则是如此模糊和广泛地写成,以致卫生工作者可以拒绝对变性人进行照顾,认为这会违反他们的宗教或良心。

塞韦里诺说,宗教自由是一种执行不力和被忽视的公民权利,与种族和性别歧视的保护一样重要。

“长期以来,我们没有把良心和宗教自由视为与其他所有公民权利相提并论,”塞韦里诺认为。

这些变化旨在“恢复宗教自由与其他权利之间的平衡和平等”。

尽管那些反对他采取OCR方向的人的批评,他说他应该在哪里。

他说:“感觉就像我在职业生涯中采取的所有步骤,我都不知道,正在引导我走向这个位置。”

“所有这些事情在这个时刻聚集在一起,我觉得我正是我需要的地方,这是一种非常好的感觉。”