沈蒂
2019-05-20 14:26:40
众议院规则委员会周三晚间投票决定将会议室版本的年度国防法案移至场内,这对移民问题提出了可能引发争议的辩论。
在8-3的党派投票中,该小组允许对2016年国防授权法案(NDAA)进行135次修订。
众议员一项修正案 (R-Ala。),将消除建立国会意识的语言,要求国防部长考虑允许奥巴马总统的儿童入境延迟行动(DACA)计划的接受者在军队服役。
广告
然而,共和党控制的小组拒绝了布鲁克斯和其他24名共和党成员上周提出的要求,要求该案文在达到众议院底线之前达到了6,12亿美元。
在小组讨论支持他的修正案之前,布鲁克斯说,众议院军事委员会在该小组18小时法案加价的“早晨睡眠堕落部分”中批准了移民语言。
他认为该案文被批准为33-30并吸引了六名共和党支持者,通过给非法移民提供机会“背叛”美国人和合法移民。
一些共和党立法者作证支持布鲁克斯的修正案,最着名的是众议员史蒂夫金(R-Iowa),一名移民强硬派。
他认为,众议员Ruben Gallego(D-Ariz。)提出的修正案应该从辩护法案中删除,因为移民问题属于司法委员会的职权范围。
金还表示,任何场内辩论“都可能影响”德克萨斯州正在审理的案件,该案件正在审查DACA工作的合法性。
众议员Jim McGovern(D-Mass。)认为“与许多问题不同”,Gallego的修正案在武装部队委员会中经历了“常规命令”。
规则委员会共和党人多次表示,他们不相信像移民这样的热门问题应该被纳入国会议案的辩论中,国会已经连续53年通过这项议案。
“没有任何关于Gallego修正案可以帮助军队,”众议员 (R-Texas)说。 “这场辩论不属于NDAA。”
同时担任武装部队小组的众议员布拉德利伯恩(R-Ala。)评论说,Gallego的措施是在加价过程中出现的。
“我记得这场辩论非常简短,”他说,并补充说他“惊讶于它过去了”。
拜恩表示,他支持布鲁克斯提出的提议,但警告说,“我不知道结果会是什么样的。”
众议院星期四将采用NDAA,并在周五的某个时候对最终通过进行投票。
“规则”小组未批准众议员提出的修正案 (R-Ariz。)制定一项条款,指导国防部评估DACA接受者如何扩大新兵人数并影响军事准备。
与此同时,众议员Jeff Denham(加利福尼亚州)没有出现在委员会面前为他的修正案辩护,该修正案允许年轻的非法移民在军队服役以换取合法身份。
负责运输和基础设施铁路小组委员会主席的德纳姆没有作证,因为“他正前往费城的Amtrak坠机现场,”一位女发言人说。
Denham的提议没有包含在最终的规则包中,也不会获得投票权。
- 晚上11:28更新