宁疡奏
2019-05-21 09:13:00

曾经怀疑过蒂姆卡尼关于大政府和大企业组成自然联盟论点,请阅读纽约时报的州报道。与ESPN与康涅狄格州政客(以及康涅狄格州纳税人)的关系。

“到2000年春天,ESPN已经成为一个小型初创公司,并开始看起来更像一个成熟的企业巨头,”纽约时报的史蒂夫埃德写道。 “那时ESPN就像其他大型跨国公司所做的那样:它去了哈特福德的州议会,并寻求经济激励措施,以换取康涅狄格州的持续增长。”

显然ESPN不止一次地运行这个游戏,所以享受着2.6亿美元的国家奖励。 “ESPN与国家打交道的一个反复出现的主题是该公司可以将其业务转移到其他地方,”埃德发现。 “当[州长Dan Malloy,D-Conn。]宣布ESPN被列入'前五',一个创造就业机会和促进业务发展的州计划时,他说该网络还有其他可以投资的地方。他提到最近的生产洛杉矶和德克萨斯州奥斯汀的工厂。“

ESPN在该州有批评者,但他们并不反对政府通过特殊激励作为原则来培育企业的想法。

埃德尔写道:“批评人士称,激励措施应该重新定位到比ESPN更需要的小型公司,后者占其公司母公司迪士尼营业利润的近一半。”

对于所有ESPN对康涅狄格州立法者的操纵,“泰晤士报”对这个故事的介绍使得州政府官员听起来好像这个过程让他们对公司感到彻底占有欲。

“每个人似乎都同意ESPN对于康涅狄格州来说是一个光辉的成功故事,就像国家通过发展成为一个国际强国而早期支持新贵一样,”埃德写道。 “将于2014年再次当选的民主党人马洛伊先生说,不需要游说来说服他认为显而易见的事情:ESPN是康涅狄格州最好的资源之一,国家必须使用所有可用工具来帮助它的增长和保持其基地以及它在布里斯托尔承诺的成千上万的高薪工作。“