沈蒂
2019-05-20 13:28:05

谷歌。 这家搜索公司的华盛顿电信和媒体顾问理查德惠特在博客文章中了这一评论:“两个月前,该公司写给该机构的一封信中,谷歌和其他科技公司表示认为,第三方框架将创造一个合法的声音,轻触监管框架,使消费者,技术公司和宽带互联网接入提供商受益。 我们仍然相信这是一个真实的陈述。'“

AT&T。 以下是AT&T联邦监管事务高级副总裁Bob Quinn的演讲 该公司在一篇博文中了该公司的文件:它“将委员会方法的所有错误包括在内,包括该计划将如何破坏政府雄心勃勃的宽带部署和采用议程,以及让数十亿美元的私营部门投资和就业机会减少。 我们还揭穿了这是实现联邦通信委员会国家宽带计划核心目标的唯一途径的观点,我们强调了过多的法律问题和不确定因素,这些问题将席卷互联网生态系统。“

VERIZON。 Verizon的文件称联邦通信委员会的提议是“基于对[上诉法院]判决的错误解读”,“面临”不可逾越的法律和事实障碍,“并且”实际上是回归旧方式。“该公司提出了自己的解决方案:“委员会应该在互联网成功的基于技术标准和最佳实践的自治模式的基础上建立真正的”第三条道路“,政府在事件行业机制中逐案作为后盾。证明无法解决问题。“

国家电缆和电信协会。 NCTA的文件认为,FCC“没有法律权力将宽带互联网接入服务的任何部分归类为公共运营商产品。 这种重新分类基本上与互联网接入服务的性质不一致,互联网接入服务仍然是委员会一直认为的信息服务。 扭转这一长期政策不仅在法律上是不可接受的,而且还会阻碍而不是促进对宽带设施的投资,并破坏宽带提供商和其他人在现有监管制度中的严重依赖利益。 委员会保留辅助权力以实现合法的政策目标。 委员会权力的任何含糊不清都应由国会解决,而不是通过努力对宽带实施传统的公共运营商监管。

开放互联网联盟。 伊斯兰会议组织执行主任Markham Erickson就该小组的评论发表了以下声明:“根据康卡斯特的决定,委员会执行这项任务的能力,旨在保护和促进开放互联网采用的宽带计划的关键部分是严肃的问题。 因此,继续在第一标题附属管辖权的可疑理论下运作是一条保证会给委员会及其利益相关者带来不确定性,不必要的诉讼和延误的途径。 这最终可能导致联邦通信委员会无法实施自己的宽带计划以及奥巴马总统的关键技术优先事项。“

新闻自由。 Free Press研究总监Derek Turner表示,该集团的评论如下:“Genachowski董事长已经制定了正确的计划,以恢复委员会对宽带网络的权威,并为我们国家最关键的通信基础设施提供稳定的法律基础。 该机构需要迅速采取行动对该提案进行投票,因为任何进一步的延迟都会使数百万宽带客户无法获得基本的消费者保护,并威胁到开放互联网的未来。“

公众知识。 “委员会对宽带的权力的法律框架将为每一项决策和政策提供基础,使其能够负担得起地获得公共安全。 委员会无法履行其对美国人民的义务,并在面对行动权力的永久不确定性时,确保持续,强有力的创新和投资。 美国联邦通信委员会在此做出的决定将是委员会将做出的最基本的裁决之一,“PK法律总监哈罗德费尔德说。 “联邦通信委员会必须认识到,在2010年,将客户连接到互联网的服务属于传统的电信服务类别,美国联邦通信委员会在2002年做出不同的裁决时并不理解。”